I C 215/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2015-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niedopuszczalna jest droga sądowa do dochodzenia roszczeń o zwrot dotacji ze środków strukturalnych Unii Europejskiej w ramach programów realizowanych od roku 2006. Sygnatura akt I C 215/14 POSTANOWIENIE Z. , dnia 06-11-2014 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Zbigniew Woźniak P. . sekr. sąd. K. G. po rozpoznaniu w dniu 6.11.2014r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa F. (...) Sp.z.o. w W. przeciwko Województwo (...) - o ustalenie POSTANAWIA: 1/ odrzucić pozew 2/ zasądzić od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 215/14 UZASCzytaj więcej» |
I C 193/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Golańska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) i Radców Prawnych B. , (...) spółka partnerska w Z. przeciwko M. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotęCzytaj więcej» |
I C 242/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.C.242/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Ladzińska-Gamułkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki W. B. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych), z odCzytaj więcej» |
I C 222/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-03-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie wysokości zadośćuczynienia należy brać pod uwagę wysokie koszty związane z publikacją przeprosin w formie i sposób wskazany w pozwie. Fakt zamieszczenia przeprosin stanowi w ocenie sądu skuteczną i satysfakcjonującą komparycję naruszonych przez pozwanego dóbr osobistych . Zasądzenie kwoty dochodzonej pozwem ( 201.000 zł ) tytułem (...) Sygnatura akt I C 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant:st. sekr. sąd. Barbara Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. w Z. sprawy z powództwa (...) / (...) S.A. z siedzibą w Ś. przeciwko M. G. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 201.000 zł tytułem zadośćuczynienia 1 nakazuje pozwanemu M. G. (1) zaniecCzytaj więcej» |
I C 245/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powodowe towarzystwo ubezpieczeniowe już w 2003 roku przeprowadziło postępowanie likwidacyjne, wskutek którego wypłaciło łączne odszkodowanie w wysokości 23.611,80 zł na rzecz członków rodziny zmarłego. Następnie z roszczeniem regresowym wezwało pozwanego do zapłaty. Pozwany spłacił całość w 83 ratach, a następnie po 18-tu latach jest wezwany (...) Sygn. akt I C 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : Sylwia Bromber po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Zielonej Górze sprawy z powództwa (...) SA z/s w W. przeciwko L. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępsCzytaj więcej» |
I C 312/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2023-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Treść kwestionowanych postanowień umownych z istoty swojej powoduje, że kredytobiorca jako strona umowy nie ma wpływu na parametry determinujące wysokość należnej raty. Nie oznacza to automatycznie, że bank wpływa na tą wysokość w sposób dowolny, co wynika z niezrozumienia, jak funkcjonuje nie tylko rynek walutowy, ale również sektor bankowy. (...) Sygnatura akt I C 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Iks po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i S. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. , prowadzący działalność w Polsce za pośrednictwem oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) OddziaCzytaj więcej» |
I C 292/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2014-10-31 Data publikacji: 2014-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ( ) z samego faktu złożenia przez pozwaną pozwu o rozwód rok po zawarciu przedmiotowej umowy nie można wywodzić , iż jej działanie było celowe i miałoby świadczyć o podstępnym działaniu ( ) Sygn. akt I C 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Małgorzata Boguszewicz Protokolant : Emilia Topolska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014r.w Zielonej Górze sprawy z powództwa P. I. przeciwko A. I. o uznanie czynności za bezskuteczną 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda P. I. na rzecz pozwanej A. I. kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SyCzytaj więcej» |
IV Pa 48/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2024-07-17 Data publikacji: 2025-03-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 48/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Śliwa Protokolant: st. sekretarz sądowy Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. M. , A. B. , J. G. , C. S. , H. M. (1) , B. C. , J. K. , M. Z. , A. K. przeciwko (...) Ż. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowaniaCzytaj więcej» |
IV Pa 49/19wyrok Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2019-07-09 Data publikacji: 2024-07-17 trafność 100% Sygn. akt IV Pa 49/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój spr Sędziowie : SSO Hanna Rawska SSO Robert Macholak Protokolant : st.sek.sąd. B. S. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , K. S. przeciwko Lasy Państwowe – Ośrodek (...) w Ś. o odprawę pieniężną na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
IV Pa 46/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2015-05-05 Data publikacji: 2015-06-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro więc więcej niż jeden pracownik wykonuje w zakładzie pracy taką samą pracę, to dobór osoby do zwolnienia powinien odbywać się według obiektywnych kryteriów i oceny. Sygn. akt IV Pa 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015r. Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój spr Sędziowie : Sędzia SO Robert Macholak Sędzia SO Małgorzata Woźniak-Zendran Protokolant : st.sek.sąd.R. Duchnicka - Tylutka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015r.w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenieCzytaj więcej» |