Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Teza orzeczenia: wszystkie cierpienia powódki, a także powstałe w związku z wypadkiem ograniczenia w życiu, brak możliwości realizacji planów życiowych, między innymi przez pozbawienie możliwości prowadzenia pojazdu samodzielnie, co daje oczywiste poczucie samodzielności, a wręcz wolności, uzasadniają przyznaną jej kwotę zadośćuczynienia.

Sygn. akt I. C 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 30 listopada 2018 r S ą d Okr ę gowy w Z. I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa L. G. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 82.767 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania 1.zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.236 zł (czterdzieści tysię

Teza orzeczenia: Art. 5 k.c. musi być stosowany niezwykle ostrożnie i tylko i wyłącznie w wyjątkowych wypadkach. Na gruncie niniejszej sprawy nie ma podstaw do stwierdzenia, że Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dochodząc swojego prawa z tytułu regresu czyni z niego użytek sprzeczny ze społeczno - gospodarczym przeznaczeniem tegoż prawa lub też z zasadami (...)

Sygn. akt IC 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : Marlena Dybowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 234.500 zł (słownie: dwieście trzydzieści cztery tysiące pięćset zło

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu nie ma wątpliwości, że strona pozwana nie dotrzymała warunków umowy, tym samym upadły był uprawniony do odstąpienia od umowy. Zgodnie z treścią § 1 ust. 4 przedmiotowej umowy roboty budowlane należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową wraz z załączonymi do niej decyzjami o pozwoleniu na roboty budowlane, uzupełnieniami, (...)

Sygn. Akt. IC 500/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz-Nowacka Ławnicy : / Protokolant : st.sekr.sąd.Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 06 października 2014 roku w Zielonej Górze przy udziale / sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości A. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) A. M. (1) w Z. - w upadłości likwidacyjnej przeciwko

Teza orzeczenia: Kto podejmuje się aktywności publicznej , pojmowanej szeroko , powinien być świadomy i godzić się z tym , że jego zachowania i wypowiedzi poddawane będą szczególnie wnikliwej weryfikacji, szczególnie przy przytaczaniu krzywdzących informacji albo powielaniu „ społecznych wypowiedzi „ , o których wypowiadający wiedzą, że są one nieprawdziwe ( (...)

Sygn. akt I C 787/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant: Adrianna Burkowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Gmina S. przeciwko E. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 50 000 złotych na cel społeczny I nakazuje pozwanej zaprzestania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat Gmin

Teza orzeczenia: Sąd wziął pod uwagę wszelkie ustalone w sprawie okoliczności, które zwykle stanowią kryteria zmniejszenia kary umownej, jednak nie zdecydował się na jej zredukowanie. Należy mieć na względzie okoliczności, że pozwany nie chciał uznać swojej odpowiedzialności także na etapie postępowania sądowego upierając się przy stanowisku co do braku (...)

Sygn. akt I. C 505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 19 lutego 2019r. S ą d Okr ę gowy w Zielonej G ó rze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa- Archiwum Państwowe w Z. zastępowane przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zas

Sygn. akt IV Pa 9 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) Oddział Terenowy w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: przyczyna rozwiązania umowy o pracę, czy też wypowiedzenie umowy o pracę musi być sformułowane w taki sposób, aby pracownik, do którego oświadczenie takie jest kierowane mógł zrozumieć co legło u podstaw takiej decyzji pracodawcy. Tym samym konkretność przyczyny, jej zrozumiałość uwzględnia się z punktu widzenia adresata oświadczenia woli, (...)

Sygn. akt IV Pa 9/15, IV Pz 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015r. Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój spr Sędziowie : Sędzia SO Hanna Rawska Sędzia SO Katarzyna Kijowska Protokolant : st.sek.sąd.R. Duchnicka - Tylutka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji

Sygn. akt IV Pa 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogusław Łój spr Sędziowie : Sędzia SO Hanna Rawska Sędzia SO Robert Macholak Protokolant : st.sek.sąd.R.Duchnicka-Tylutka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę odszkodowania na