Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
753

I C 181/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Data orzeczenia: 2016-11-29

Data publikacji: 2018-09-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego ( art. 5 k.c.) żądanie usunięcia z nieruchomości linii energetycznej ( art. 222 §2 k.c.), jeśli przedsiębiorca energetyczny ma możliwość żądania ustanowienia na nieruchomości służebności przesyłu ( art. 305 ¹ k.c. i art. 305 ² k.c.).
Sygn. akt I C 181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Golańska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. i D. J. przeciwko (...) S.A. w W. o przywrócenie do stanu zgodnego z prawem I nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. w W. , aby przywróciła powodom Z. J. i D. J. do stanu z
Czytaj więcej»

I C 193/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2018-08-03

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Golańska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) i Radców Prawnych B. , (...) spółka partnerska w Z. przeciwko M. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę
Czytaj więcej»

I C 222/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Data orzeczenia: 2020-02-28

Data publikacji: 2020-03-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przy ocenie wysokości zadośćuczynienia należy brać pod uwagę wysokie koszty związane z publikacją przeprosin w formie i sposób wskazany w pozwie. Fakt zamieszczenia przeprosin stanowi w ocenie sądu skuteczną i satysfakcjonującą komparycję naruszonych przez pozwanego dóbr osobistych . Zasądzenie kwoty dochodzonej pozwem ( 201.000 zł ) tytułem (...)
Sygnatura akt I C 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant:st. sekr. sąd. Barbara Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. w Z. sprawy z powództwa (...) / (...) S.A. z siedzibą w Ś. przeciwko M. G. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 201.000 zł tytułem zadośćuczynienia 1 nakazuje pozwanemu M. G. (1) zaniec
Czytaj więcej»