Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Teza orzeczenia: Uwzględnienie powództwa stanowiłoby naruszenie zasady sprawiedliwości społecznej, a w szczególności podważałoby zaufanie do organów państwowych, a ponadto prowadziłoby do akceptacji całkowitej bierności i ignorancji organów podatkowych w dochodzeniu należności podatkowych od osób faktycznie zobowiązanych, a jednocześnie, co jest (...)

Sygn. Akt I. C 131/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 20 września 2017 roku S ą d Okr ę gowy w Zielonej G ó rze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Z. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. przeciwko I. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego poniesion

Teza orzeczenia: Jeśli obdarowany po odwołaniu darowizny przeniósł własność darowanej rzeczy na inną osobę jeszcze przed wszczęciem postępowania z powództwa o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli o rzeczowym powrotnym przeniesieniu własności, warunkiem skuteczności powództwa jest uprzednie uznanie czynności, w wyniku której doszło do (...)

Sygn. akt I C 131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Golańska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa K. W. (1) , T. W. przeciwko A. W. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo; II odstępuje od obciążenia powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz

Teza orzeczenia: Powódka dokonując udziałów i modernizacji na nieruchomości będącą przedmiotem umowy użyczenia oraz zawartego porozumienia pozostawała w przekonaniu co do tego, że strona pozwana będzie respektowała umowy. Ostatecznie powódka władczą decyzją została zobowiązana do zwrotu tej nieruchomości prawie 20 lat wcześniej, a 3 lata po zakończeniu prac, (...)

Sygn. Akt I. C 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz-Nowacka Ławnicy : / Protokolant : st. sek. sąd. Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Zielonej Górze przy udziale / sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko Gminie Z. o statusie miejskim reprezentowanej przez Prezydenta Miasta o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 201.000 zł (dwieśc

Teza orzeczenia: Powodowe towarzystwo ubezpieczeniowe już w 2003 roku przeprowadziło postępowanie likwidacyjne, wskutek którego wypłaciło łączne odszkodowanie w wysokości 23.611,80 zł na rzecz członków rodziny zmarłego. Następnie z roszczeniem regresowym wezwało pozwanego do zapłaty. Pozwany spłacił całość w 83 ratach, a następnie po 18-tu latach jest wezwany (...)

Sygn. akt I C 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : Sylwia Bromber po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Zielonej Górze sprawy z powództwa (...) SA z/s w W. przeciwko L. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęps

Sygn. akt I C 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Kordiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa W. E. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. E. kwotę 63.000 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące złotych) tytułem zadośćuczynie

Teza orzeczenia: ( ) z samego faktu złożenia przez pozwaną pozwu o rozwód rok po zawarciu przedmiotowej umowy nie można wywodzić , iż jej działanie było celowe i miałoby świadczyć o podstępnym działaniu ( )

Sygn. akt I C 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Małgorzata Boguszewicz Protokolant : Emilia Topolska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014r.w Zielonej Górze sprawy z powództwa P. I. przeciwko A. I. o uznanie czynności za bezskuteczną 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda P. I. na rzecz pozwanej A. I. kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sy

Teza orzeczenia: Prowadzone przez sąd karny postępowanie w/g uregulowań zawartych w art. 552-559 k.p.k. nie wyłącza możliwości prowadzenia postępowania cywilnego o ochronę dóbr osobistych i żądania zadośćuczynienia w trybie art. 23,24 k.c. i art. 448 k.c. w związku z art. 417 k.c.

Sygn. Akt I. C 329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12.07.2016 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant: st.sek. Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6.07.2016r. w Zielonej Górze sprawa z powództwa G. J. (1) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanym przez Komendanta Powiatowego Policji w Ś. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze zastępowanym przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę 80

Teza orzeczenia: Niedopuszczalna jest droga sądowa w sprawie o wykluczenie z partii politycznej. Odwołanie od organów partii politycznej w sprawie członkostwa w partii nie stanowi sprawy cywilnej.

Sygn. akt I C 355/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Zbigniew Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) w W. o ustalenie postanawia: odrzucić pozew. UZASADNIENIE Powód A. B. pozwem z dnia 12 sierpnia 2014 r. wniesionym przeciwko partii politycznej (...) w W. domagał się ustalenia, że wykluczenie powoda z pozwa