Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Teza orzeczenia: skoro strona powodowa nie tylko że nie podała sumy zadłużenia i składników długu tj. nie wykazała co składa się na tę sumę , strona pozwana nie jest w stanie wykazać niezgodności sumy wskazanej z zawartą deklaracją wekslową, co powoduje upadek roszczenia opartego na wekslu.

Sygn. akt I C 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Sawicz-Nowacka Ławnicy: ./. Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa: Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: T. C. z udziałem: Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z dnia

Teza orzeczenia: Waga sporów , które maja miejsce pomiędzy stronami, w ocenie Sądu, nie uzasadniała utrwalenia przez pozwaną treści rozmów powodów bez ich wiedzy zwłaszcza, że w nich nie uczestniczyła. Tak rozumiana przesłanka wyłączająca bezprawność, na którą powołuje się pozwana powodowałaby zbyt daleko idące ograniczenie tajemnicy komunikowania się (...)

Sygn. akt I C 47/22 ​ W Y R O K ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Iks po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 roku Z. na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i E. D. przeciwko B. Z. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 nakazuje pozwanej B. Z. złożenie oświadczenia i opublikowanie go w terminie 30 dni od uprawomocnienia si

Teza orzeczenia: Strony umowy kredytowej mogą zawrzeć w treści umowy stosowne postanowienia, które upoważniałyby bank do rozliczenia niespłaconej części kredytu umownych odsetek za opóźnienie po wypowiedzeniu umowy, ale powyższa kompetencja powinna wynikać wprost z postanowień umownych.

Sygn. Akt I. C 46/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 24 maja 2017 r. S ą d Okr ę gowy w Zielonej G ó rze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko A. D. B. o zapłatę 175.540,11 zł 1 zasądza od pozwanej A. B. na rzecz pow

Teza orzeczenia: W sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji ( art. 841 k.p.c.) wartość przedmiotu sporu stanowi wartość zajętego przedmiotu. Jeżeli jednak wartość egzekwowanego świadczenia jest mniejsza, rozstrzyga wartość mniejszą ( tak w drodze analogii z art. 24 k.p.c).

Sygn. akt I C 63/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. B. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji postanawia: I zarządzić sprawdzenie wartości przedmiotu sporu; II ustalić wartość przedmiotu sporu na kwotę 18.500 zł; III stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpo

Teza orzeczenia: Nawet gdyby przyjąć, że posiadaliby powodowie prejudykat o jakim mowa w art. 4171 § 2 k.c., to samo wykazanie prejudykatu nie jest wystarczające do przypisania Skarbowi Państwa odpowiedzialności, gdyż brak jest dowodów, że strona pozwana naruszyła dobra osobiste powodów poprzez wskazane przez nich działania. Należy bowiem podkreślić, że w (...)

Sygn. akt I C 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Danuta Sawicz - Nowacka Protokolant: prot. sąd. Marlena Dybowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa W. O. i M. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Świdnicy – zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczpospolitej Polskiej o ustalenie, ochronę dóbr oso

Sygn. akt I C 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Kordiak Protokolant: sekr. sąd. Marlena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa J. P. przeciwko J. D. , B. D. i R. K. o zapłatę 1 powództwo oddala, 2 przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Zielonej Górze na rzecz adw. T. D. kwotę 3.600 zł powiększoną o należny podatek V

Teza orzeczenia: Powódka dokonując udziałów i modernizacji na nieruchomości będącą przedmiotem umowy użyczenia oraz zawartego porozumienia pozostawała w przekonaniu co do tego, że strona pozwana będzie respektowała umowy. Ostatecznie powódka władczą decyzją została zobowiązana do zwrotu tej nieruchomości prawie 20 lat wcześniej, a 3 lata po zakończeniu prac, (...)

Sygn. Akt I. C 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz-Nowacka Ławnicy : / Protokolant : st. sek. sąd. Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Zielonej Górze przy udziale / sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko Gminie Z. o statusie miejskim reprezentowanej przez Prezydenta Miasta o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 201.000 zł (dwieśc

Teza orzeczenia: Uwzględnienie powództwa stanowiłoby naruszenie zasady sprawiedliwości społecznej, a w szczególności podważałoby zaufanie do organów państwowych, a ponadto prowadziłoby do akceptacji całkowitej bierności i ignorancji organów podatkowych w dochodzeniu należności podatkowych od osób faktycznie zobowiązanych, a jednocześnie, co jest (...)

Sygn. Akt I. C 131/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 20 września 2017 roku S ą d Okr ę gowy w Zielonej G ó rze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Z. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. przeciwko I. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego poniesion