I C 67/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2018-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Golańska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko P. K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego koszty postępowania w całości pozostawiając szczegółowe wyliczenia rCzytaj więcej» |
I C 101/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak zdjęć pojazdów i miejsca zdarzenia, sprzedaż pojazdów tuż po zdarzeniu (stąd brak możliwości określenia korespondencji uszkodzeń pomiędzy pojazdem powoda a pozostałymi pojazdami) oraz niespójne zeznania uczestników zdarzenia powodują uzasadnione wątpliwości co do okoliczności zdarzenia i powstania szkody w pojeździe powoda Sygnatura akt I C 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant:st. sekr. sąd. Barbara Majewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) SA w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6.872,08 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proceCzytaj więcej» |
I C 94/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wszystkie okoliczności sprawy, a w szczególności treść złożonego wniosku o pomoc finansową z zakładu pracy, brak realnych możliwości spłaty jednorazowej konkubenta, wspólne pożycie i zamieszkiwanie, wskazują na wspólny zamiar obu stron umowy tj. uzyskanie bezzwrotnej pomocy finansowej z zakładu pracy pozwanej, a następnie po upływie 5-ciu (...) Sygn. akt I. C 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 11 grudnia 2018 r Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko A. M. (1) o ustalenie nieważności umowy sprzedaży 1 ustala, że umowa sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w N. przy ulCzytaj więcej» |
I C 80/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2014-11-05 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wprawdzie pozwany nie został zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego, wbrew obowiązkowi , przez urząd pracy , a tym samym nie korzystał z prawa do opieki zdrowotnej ,nie oznacz to jednak, że odpowiedzialność za taki stan rzeczy należy przenosić na pozwanego. Przed wyjazdem do Niemiec pozwany był zarejestrowany jako osoba bezrobotna , a więc (...) Sygn. Akt I. C 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 20 października 2014 r. S ą d Okr ę gowy w Z. I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st.sekr.sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Narodowy Fundusz Zdrowia w W. oddział Wojewódzki w Z. przeciwko D. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600zł (trzy tysiące sześćset zCzytaj więcej» |
I C 115/15wyrok Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2018-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Boguszewicz Ławnicy: ./. Protokolant: st. sekr. sąd. Aurelia Drecka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa: Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w G. przeciwko: Z. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Z. T. na rzecz strony powodowej Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział TerenoCzytaj więcej» |
I C 91/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-08-23 trafność 100% Sygn. akt I C 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Małgorzata Boguszewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aurelia Drecka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko J. P. , M. K. , M. P. , A. R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I nakazuje pozwanym J. P. , M. K. , M. P. , A. R. złożyć oświadczenie o następującej treści „ GazetaCzytaj więcej» |
I C 104/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2023-06-15 Data publikacji: 2023-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Problem w związku z wykonywaniem przedmiotowej umowy kredytu w rzeczywistości polegał na tym, że kurs CHF w stosunku do złotego wzrósł w sposób nieprzewidywalny przez powodów w momencie zawierania umowy, istotnie wpływając na wysokość rat kredytu, które powodowie byli i są nadal zobowiązani płacić. W konsekwencji nie osiągnęli (...) Sygn. akt I C 104/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z. , dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Misiura po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku Z. na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i S. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 6134 zł (sześć tysięcyCzytaj więcej» |
I C 155/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2019-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 155/18 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. w Zielonej Górze sprawy z powództwa M. B. przeciwko Zakładowi Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego Zakładu Usług (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
I C 513/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: prot. sąd. Klaudia Wojcieszak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Zielonej Górze na rozprawie przy udziale / sprawy z powództwa S. K. i M. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o ustalenie I ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawartaCzytaj więcej» |
I C 20/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Konstrukcja nadużycia prawa jest instytucją prawa materialnego, stąd sąd jest uprawniony do zastosowania przepisu art. 5 k.c. z urzędu uznając, iż w danej sprawie zachodzą szczególne okoliczności dostatecznie uzasadniające jego zastosowanie. Sąd nie zaliczył przysporzenia na rzecz pozwanej tj. 7/8 udziału w nieruchomości do rozliczeń z (...) Sygn. Akt I. C 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia : 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Zielonej G ó rze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Danuta Sawicz – Nowacka Protokolant : st. sekr. sąd Ewa Gzyl po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i W. D. przeciwko A. D. o zapłatę na rzecz każdego z powodów po 70.000 zł 1 umarza postępowanie ponad kwotę 54.259,25 zł w stosunku do powoda W. D. ; 2 umarza posCzytaj więcej» |